HVA SYNES VI OM EX.PHIL?

Hva synes vi egentlig om dette, hva synes vi om å bli påtvunget kunnskap som i mange tilfeller er fullstendig irrelevant for våre videre studier? Hvorfor må vi sitte å lese om idealstaten til Platon, sjelen til Aristoteles, den gode viljen til Kant, og mye-mye mer? Behøver vi egentlig å vite hva Peter Singer mener om abort, eller om Smarts utilitarisme og rettferdighet? Er det nødvendig å vite disse tingene om ens største ønske er en utdannelse innen(for eksempel) Iransk litteratur? Man kan helt sikkert finne muligheter til å bruke ex.phil i alle mulige fag - om man setter seg som mål å gjøre det, men er det egentlig nødvendig med ex.phil?
Det høres kanskje ut som jeg stiller meg på nei-siden, at jeg vil ha ex.phil ut, men jeg er ikke sikker. Jeg for min del elsket faget, og i fare for å ta i, så vil jeg si det er det mest spennende faget jeg har hatt hittils på universitetet. Alle disse forskjellige måtene å tenke på, alle disse forskjellige meningene, alle disse fascinerende forklaringer rundt vår eksistens, vår oppfatning av verden... Hvordan kan man synes det er kjedelig?
Vel, mange synes det er kjedelig, mange synes rett og slett det er forbannet kjedelig.
Mange vil trekke ex.phil ned i do, eller se det brenne.
Så jeg lurer...
Hva mener du om exphil?
Hilsen Camilla




















